Antigravity vs Cursor 2026：Google 新秀 vs AI IDE 霸主

2025 年 11 月，Google 发布了 Antigravity——一款随 Gemini 3 同期推出的 Agentic IDE。它挑战的正是 Cursor 的统治地位。两款工具都基于 VS Code，都支持 Claude 模型，但设计哲学截然不同。

一眼看懂

维度	Antigravity	Cursor
出品方	Google	Anysphere
当前定价	免费（预览期）	$20/月（Pro）
核心模型	Gemini 3 Pro + Claude Opus 4.5	Claude Sonnet 4.5 / GPT-5
Agent 架构	Agent-First（多 Agent 并行）	Composer（单线程为主）
浏览器控制	✅ 内置	❌ 需 MCP
产出物验证	✅ Artifacts	❌
成熟度	预览版	生产级
国内可用	❌ 需代理	❌ 需代理

---

定价对比

Antigravity 目前处于公开预览阶段，对个人完全免费，包括使用 Gemini 3 Pro、Claude Opus 4.5 (Thinking)、GPT-OSS 120B 等顶级模型。正式定价预计 2026 年推出，Pro 约 $20/月。

Cursor Pro $20/月，含 $20 included usage（Auto 模式可无限使用），或 Pro+ $60/月，Ultra $200/月。

💡 现在入场 Antigravity 的最大理由：免费用 Claude Opus 4.5 和 Gemini 3 Pro，这两个模型在 Cursor 里要消耗大量额度。

---

Agent 架构对比

这是两者最核心的差异。

Cursor：Composer + 子 Agent

Cursor 的 Agent 是以”对话驱动”为主——你发起任务，Cursor 按步骤执行，过程中可以插入确认。它在 2025 年底引入了 Sub-agent 能力，可以并行启动多个子任务，但整体仍是线性的主线程控制。

Antigravity：Agent-First 架构

Antigravity 把 Agent 置于第一位，内置支持多个 Agent 同时控制编辑器、终端和浏览器：

• Artifacts（产出物）：每个任务生成可审查的产出物（任务列表、实现方案、截图、浏览器录制），让你在 AI 写代码前就能验证逻辑
• 浏览器内置：Agent 可直接操作浏览器（打开页面、点击、截图），实现真正的端到端任务
• 并行执行：多个 Agent 同时推进不同任务，互不阻塞

实际案例：让 Antigravity 完成”登录功能”，它会同时：

• Agent 1：分析需求，生成 Artifacts（实现方案文档）
• Agent 2：写后端 JWT 接口代码
• Agent 3：打开浏览器测试接口
• 全部完成后汇总 Diff 等待你确认

---

模型支持

模型	Antigravity	Cursor
Gemini 3 Pro	✅	❌
Gemini 3 Flash	✅	❌
Claude Sonnet 4.5	✅	✅
Claude Opus 4.5	✅（含 Thinking）	✅（需 Ultra）
GPT-5	✅（GPT-OSS 120B）	✅
自研模型	❌	cursor-small（补全）

Antigravity 胜在 Gemini 3 系列原生支持（Google 自家模型）以及 Claude Opus 免费使用；Cursor 胜在自研的快速补全模型和更广泛的 API 兼容性。

---

代码补全

• Cursor Tab：业界顶级，多行预测，速度极快（约 2x Claude Sonnet 速度），用久了很难回头
• Antigravity：补全体验目前弱于 Cursor，预览版仍在优化

如果你把代码补全频率作为主要判断标准，Cursor 目前仍是首选。

---

成熟度与稳定性

Cursor 已有多年打磨，通过 SOC 2 认证，有完整的团队协作功能（共享 Rules、集中账单管理）。

Antigravity 是 2025 年 11 月刚发布的预览版，社区已发现若干安全漏洞（发布 24 小时内），暂无企业级合规认证。对于生产环境，Antigravity 目前仍有风险。

---

国内可用性

两者均需代理访问，国内体验相当。如果需要国内可用方案，可参考 Trae CN 或 Cline + 火山方舟 Coding Plan（配置指南）。

---

谁应该选哪个？

选 Antigravity，如果你：

• 想免费体验 Claude Opus 4.5 + Gemini 3 顶级模型
• 对 Agent-First 架构感兴趣，愿意接受预览版的不稳定
• 在做需要浏览器操作的全栈任务（测试、爬虫、UI 验证）
• 已在 GCP / Firebase 生态，Google 工具链有加成

选 Cursor，如果你：

• 需要稳定可靠的生产环境工具
• 对代码补全速度要求高
• 团队协作需要企业级权限和审计
• 已熟悉 Cursor 工作流，不想承担迁移成本

---

两者都用的策略

目前很多开发者的做法是：Cursor 作为主力日常编码，Antigravity 处理特定的 Agent 重度任务（如自动化测试、端到端功能开发）。

Antigravity 免费，Cursor $20/月——在 Antigravity 稳定之前，这是性价比最高的组合。

---

总结

	Antigravity	Cursor
现在免费	✅	❌
代码补全	一般	顶级
Agent 能力	领先	良好
成熟度	预览版	生产级
最适合	尝鲜 + Agent 任务	日常主力开发

数据基于 2026 年 2 月评测。Antigravity 处于快速迭代期，建议定期关注官方更新。