Coding Plan vs Agent Plan vs Token Plan:2026 国产 AI 订阅三国杀
方舟 Agent Plan、MiniMax Token Plan、百炼 Token Plan 团队版三种新一代订阅形态全面对比:价格、计费单位、模型生态、模态覆盖、Harness 工具与选型建议。
2026 年上半年,国内 AI 编程订阅市场出现了一次明显的「形态分化」:原本同质化严重的 Coding Plan,被三家厂商分别拓展成了不同方向的产品——
- 火山方舟 Agent Plan(2026-05-11):编程 + 多模态 + Harness 工具,AFP 积分制
- MiniMax Token Plan(2026-03-23 升级自 Coding Plan):全模态(文本/图像/视频/语音/音乐)
- 百炼 Token Plan 团队版:多坐席 + 多模型 + 文本/图像
这三个产品都「不只是 Coding Plan」,但侧重点完全不同。本文做一次三方横评,帮你判断该选哪一个。
一句话总结
| 产品 | 一句话定位 | 起步价 |
|---|---|---|
| Ark Agent Plan | Doubao 全栈 + Harness 工具的 Agent 套餐 | ¥40/月 |
| MiniMax Token Plan | 全球首个全模态订阅,含音视频和音乐 | ¥29/月 |
| 百炼 Token Plan 团队版 | 团队/企业多坐席,模型生态最广 | ¥198/月 |
需要 Doubao + 视频图像 + Agent 工具链 → Ark Agent Plan; 需要音视频/音乐多模态 → MiniMax Token Plan; 团队多人协作 + 数据合规 → 百炼 Token Plan 团队版。
价格与档位对比
| 厂商 | 入门档 | 中档 | 高档 | 顶配 |
|---|---|---|---|---|
| Ark Agent Plan | Small ¥40 | Medium ¥200 | Large ¥500 | Max ¥1000 |
| MiniMax Token Plan | Starter ¥29 | Plus ¥49 | Max ¥119 | Ultra(极速版)¥899 |
| 百炼 Token Plan 团队版 | 标准坐席 ¥198 | 高级坐席 ¥698 | 尊享坐席 ¥1398 | ¥5,000 共享包 |
结论:
- 预算最低:MiniMax ¥29(但额度也最少)
- 入门门槛最低:Ark ¥40,比 MiniMax 略贵但模型/工具更全
- 最贵但模型最齐:百炼团队版,起步即 ¥198,定位是企业/团队
计费单位对比
这是三家最容易混淆,也最关键的差异:
| 产品 | 单位 | 周期机制 | 用完后 |
|---|---|---|---|
| Ark Agent Plan | AFP(Agent Fuel Points) | 每日 00:00 释放库存 + 5h 滚动窗口 | 等下个窗口或升级 |
| MiniMax Token Plan | request(M2.7 请求数) | 5h 滚动窗口 + 每日多模态独立额度 | 等下个窗口 |
| 百炼 Token Plan 团队版 | Credits(按模型加权扣减) | 自然月总额度 + 共享包弹性溢出 | 升级或买共享包 |
差异解读:
- Ark 的 AFP:把 token 量、模型档位、长上下文倍率全部折算成燃料,长 prompt 烧得非常快(>128k 上下文 7.5× 倍率)
- MiniMax 的 request:1 次 ≈ 1 次 M2.7 调用,简单直观,但多模态额度是按日分别计的
- 百炼的 Credits:与 token 数成正比,多模型间统一计量,企业最容易做预算
模型生态对比
Ark Agent Plan(6 款)
| 类型 | 模型 |
|---|---|
| 编程主力 | Doubao-Seed |
| 视频生成 | Doubao-Seedance |
| 图像生成 | Doubao-Seedream |
| 多模态向量 | Doubao-embedding-vision |
| 三方 | GLM-5.1、Kimi-K2.6 |
MiniMax Token Plan(6 款)
| 类型 | 模型 |
|---|---|
| 编程主力 | MiniMax-M2.7 / M2.7 极速版 |
| 视频生成 | Hailuo Video |
| 语音 | Speech 2.8 |
| 图像 | Image-01 |
| 音乐 | Music-2.6(每日 100 首) |
百炼 Token Plan 团队版(14 款)
| 类型 | 模型 |
|---|---|
| 编程/通用 | qwen3.6-plus、qwen3.6-flash |
| 推理 | deepseek-v4-pro、deepseek-v4-flash、deepseek-v3.2 |
| 多家三方 | kimi-k2.6、kimi-k2.5、glm-5.1、glm-5、MiniMax-M2.5 |
| 图像 | qwen-image-2.0、qwen-image-2.0-pro、wan2.7-image、wan2.7-image-pro |
结论:百炼模型最多最杂、Ark 围绕 Doubao 自家生态、MiniMax 把音乐和视频做到了别家没有。
模态覆盖
| Ark Agent Plan | MiniMax Token Plan | 百炼 Token Plan 团队版 | |
|---|---|---|---|
| 文本 / 代码 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 图像生成 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 图像理解 | ✅(embedding-vision) | — | ✅(qwen-image) |
| 视频生成 | ✅(Seedance) | ✅(Hailuo) | — |
| 语音 | — | ✅(Speech 2.8) | — |
| 音乐 | — | ✅(Music-2.6) | — |
| 向量 / Embedding | ✅ | — | ✅ |
唯一覆盖音乐 + 语音的是 MiniMax;唯一不做视频的是百炼;Ark 覆盖图像/视频/向量,但暂时不做音频。
Harness / Agent 工具
| 工具能力 | Ark Agent Plan | MiniMax | 百炼团队版 |
|---|---|---|---|
| 联网搜索 | ✅(与豆包同源) | — | — |
| 内置记忆 | ✅(embedding) | — | — |
| Auto 路由 | ✅ | — | — |
| 多坐席管理 | — | — | ✅ |
| 共享用量包 | — | — | ✅ |
| 数据不入训承诺 | — | — | ✅ |
| 7×24 智能伙伴 | ✅(Medium+) | — | — |
Ark Agent Plan 真正的差异化卖点是 Harness 工具链——把搜索、记忆、Auto 这些过去要自己拼装的能力直接打进订阅。 百炼团队版的差异化是面向组织的能力——多坐席、共享包、合规承诺。 MiniMax 没有 Agent 编排层面的特色,强项在模态广度。
客户端兼容性
| 客户端 | Ark Agent Plan | MiniMax | 百炼团队版 |
|---|---|---|---|
| Claude Code | ✅ | ✅ | ✅ |
| OpenCode | ✅ | ✅ | ✅ |
| Trae | ✅ | ✅ | ✅(透过 Qwen Code 等) |
| OpenClaw | ✅ | — | ✅ |
| Hermes Agent | ✅ | — | ✅ |
| Cline | — | ✅ | ✅ |
| Codex CLI | — | ✅ | ✅ |
| Cursor | — | ✅ | ✅ |
Ark Agent Plan 更偏向 Agent 框架(OpenClaw、Hermes),MiniMax / 百炼 对开源 IDE 插件(Cline、Cursor)覆盖更广。
选型决策树
你主要的场景是什么?
├─ 纯文本 / 代码编程
│ ├─ 个人,预算敏感 → Ark Coding Plan(Lite ¥40/月,首月 ¥9.9;不是本文三家)
│ └─ 团队,要合规 → 百炼 Token Plan 团队版 ¥198 起
│
├─ 编程 + 图像/视频生成(多模态 Agent)
│ ├─ 想用 Doubao + Agent 工具链 → Ark Agent Plan
│ └─ 想用 Hailuo 视频 / MiniMax 音乐 → MiniMax Token Plan
│
├─ 编程 + 语音 / 音乐
│ └─ MiniMax Token Plan(唯一选项)
│
└─ 团队多人 + 多模型混用
└─ 百炼 Token Plan 团队版
价格性价比测算
按入门档 ¥/¥1000 单位额度估算(仅供横向参考,实际单价取决于模型与上下文):
| 产品 | 入门档价 | 名义额度 | 折算 ¥/单位 |
|---|---|---|---|
| Ark Agent Plan Small | ¥40 | 20,000 AFP | ~¥2 / 1,000 AFP |
| MiniMax Token Plan Starter | ¥29 | 600 req/5h(约 18,000/月) | ~¥1.6 / 1,000 req |
| 百炼 Token Plan 标准坐席 | ¥198 | 25,000 Credits | ~¥8 / 1,000 Credits |
注意:AFP / request / Credit 不可直接换算——Ark 的 AFP 会被长上下文 7.5× 倍率拉爆,百炼 Credits 按 token 加权扣减,MiniMax request 与模型无关恒定。真实成本必须按你自己的 prompt 模式压测一周再判断。
三家”短板”提醒
- Ark Agent Plan:相比旧 Coding Plan,token 单价上调 2~2.5×;长上下文 7.5× 倍率对喜欢一次性塞整个仓库的用户非常不友好
- MiniMax Token Plan:模型清一色是 MiniMax 自家,没法切到 Qwen / DeepSeek / GLM;视频 / 音乐有每日上限
- 百炼 Token Plan 团队版:起步 ¥198 偏高,个人开发者不划算;目前没有视频/语音模型,多媒体场景不适用
写在最后
国产 AI 订阅市场正在从”卖 token”分化为”卖 Agent 燃料 / 卖模态 / 卖席位”三种方向:
- 方舟押注 Agent 工具链 + Doubao 全栈
- MiniMax押注 全模态覆盖
- 百炼押注 企业多坐席 + 多模型聚合
短期内三者不会完全互相替代,重度用户大概率会同时订阅两家(典型组合:Ark Coding Plan 做日常文本编程 + MiniMax Token Plan 做多媒体)。建议先用入门档跑两周真实工作流,再决定主战场。
相关阅读
看完对比,准备好选型了?
查看全景图,30 秒找到最适合你的 AI 编程方案。
查看全景图 →📖 相关文章
5 大国内 Coding Plan 全量横评:2026 选型指南
百炼、方舟、MiniMax、智谱 GLM、Kimi 五大国产 AI 编程订阅套餐全面横评:价格、额度机制、模型生态、客户端兼容性与场景选型建议。
百炼 Coding Plan vs 火山方舟 Coding Plan:2026 深度对比
阿里云百炼与火山引擎方舟两款国产 AI 编程 API 套餐全面横评:价格、额度机制、模型生态、客户端兼容性与选型建议。
MiniMax Coding Plan vs 智谱 GLM Coding Plan:2026 深度对比
MiniMax 与智谱两款 AI 编程订阅套餐全面横评:价格、额度机制、模型生态、附赠权益与选型建议。
AI 编程工具月成本对比 2026:Copilot、Cursor、Codex、Claude Code 与国产 Coding Plan 怎么选
从月费、额度机制、国内可用性和超额风险四个维度,对比 GitHub Copilot、Cursor、OpenAI Codex、Claude Code、火山方舟、MiniMax、百炼等 AI 编程方案,帮你估算真实月成本。
📚 相关指南
火山方舟 Agent Plan 全解读:业界首个 Agent 套餐包
2026-05-11 火山方舟发布 Agent Plan,被官方定义为业界首个 Agent 套餐包。本文详解四档订阅价格、AFP 积分制、多模态模型与 Harness 工具、与 Coding Plan 的差异,以及如何选择。
火山方舟 Coding Plan 完整指南:两档套餐、Agent Plan 区别与配置要点
基于火山方舟官方导出的 Agent/Coding Plan 文档梳理:Coding Plan 是面向个人开发者的两档 Coding 大模型服务套餐,Agent Plan 是在其基础上升级的多模态 + Harness 套餐。本文说明二者区别、模型与活动变化、Base URL/API Key 注意事项,以及 Cline、Claude Code 等工具的配置建议。