GitHub Copilot 6月起改为 AI Credits 计费:会变贵吗?一文看懂
GitHub Copilot 将于 2026 年 6 月 1 日把高级请求额度(PRU)替换为 AI Credits 按 token 计费。本文拆解各套餐含多少额度、各模型实际花费、以及你的账单会怎么变。
GitHub Copilot 将于 2026 年 6 月 1 日把现行的”高级请求额度(Premium Request Units)“替换为全新的 AI Credits 按 token 计费制。套餐价格不变,但计费逻辑彻底改变——对于不同用量习惯的开发者,实际支出可能差距很大。本文帮你算清楚。
一句话说清楚变化
| 旧制(截至 5 月 31 日) | 新制(6 月 1 日起) |
|---|---|
| Pro:300 次高级请求/月,超出 $0.04/次 | Pro:包含 1,500 AI Credits(1,000 base + 500 flex),超出按 token 扣费 |
| Pro+:1500 次高级请求/月 | Pro+:包含 7,000 AI Credits(3,900 base + 3,100 flex) |
| “一次请求”计一个单位,与 token 数无关 | 按 实际消耗 token 数 × 模型单价 计费 |
代码补全(Tab 自动完成)和 Next Edit 建议不消耗 AI Credits;Free 仍按独立免费额度限制,付费套餐保持无限补全。
各套餐月度 AI Credits 配额
| 套餐 | 月费 | 当前月度 AI Credits 口径 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Copilot Free | $0 | 有限额 | 仍含 2000 次补全/月,Chat/Agent 额度较低 |
| Copilot Pro | $10 | 1,500 Credits(1,000 base + 500 flex) | base 与订阅价绑定,flex 是可变赠额 |
| Copilot Pro+ | $39 | 7,000 Credits(3,900 base + 3,100 flex) | 更适合高价模型和 Agent |
| Copilot Max | $100 | 20,000 Credits(10,000 base + 10,000 flex) | 面向重度个人用户 |
| Copilot Business | $19/用户 | $19 base + 6–8 月额外 $30 过渡额度 | 组织内可池化 |
| Copilot Enterprise | $39/用户 | $39 base + 6–8 月额外 $70 过渡额度 | 组织/企业预算控制 |
换算关系:1 AI Credit = $0.01 USD。base credits 与订阅价绑定;flex allotment 是 GitHub 当前额外赠送的可变额度,未来可能随模型成本调整。用完月度配额后可设置超额预算继续使用,也可不设、等下个月重置。
什么消耗 Credits,什么不消耗
不消耗 AI Credits:
- 代码补全(inline completion)
- Next Edit Suggestions
注意:这里说的是“不扣 AI Credits”,不是所有套餐都无限量。Free 仍有独立补全月限额;付费套餐保持无限补全。
消耗 AI Credits:
- Copilot Chat(对话)
- Copilot Agent / Autopilot(自主 Agent 会话)
- Copilot CLI
- Copilot Cloud Agent
- Copilot Spaces
- GitHub Spark
- 第三方 Copilot Extensions
- Code Review(同时消耗 GitHub Actions 分钟数)
各模型 Token 定价表
以下价格单位:每百万 token,已转换为 AI Credits($0.01/Credit)
| 模型 | 输入 (credits/M) | 缓存输入 (credits/M) | 缓存写入 (credits/M) | 输出 (credits/M) |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 nano | 20 | 2 | — | 125 |
| GPT-5 mini | 25 | 2.5 | — | 200 |
| Raptor mini | 25 | 2.5 | — | 200 |
| Gemini 3 Flash | 50 | 5 | — | 300 |
| GPT-5.4 mini | 75 | 7.5 | — | 450 |
| Claude Haiku 4.5 | 100 | 10 | 125 | 500 |
| Gemini 2.5 Pro | 125 | 12.5 | — | 1,000 |
| Goldeneye | 125 | 12.5 | — | 1,000 |
| GPT-5.2 / GPT-5.2-Codex / GPT-5.3-Codex | 175 | 17.5 | — | 1,400 |
| Gemini 3.1 Pro | 200 | 20 | — | 1,200 |
| GPT-4.1 | 200 | 50 | — | 800 |
| GPT-5.4 | 250 | 25 | — | 1,500 |
| Claude Sonnet 4 / 4.5 / 4.6 | 300 | 30 | 375 | 1,500 |
| GPT-5.5 | 500 | 50 | — | 3,000 |
| Claude Opus 4.5 / 4.6 / 4.7 | 500 | 50 | 625 | 2,500 |
实际花费估算
下面用典型使用场景来测算每月消耗。
假设:一次”普通对话”
- 输入:~2,000 tokens(问题 + 代码上下文)
- 输出:~500 tokens(回答)
| 模型 | 一次对话费用(AI Credits) | Pro 月配额可对话次数 |
|---|---|---|
| GPT-5 mini | 0.15 | ~10,000 次 |
| Claude Haiku 4.5 | 0.45 | ~3,300 次 |
| Claude Sonnet 4.x | 1.35 | ~1,100 次 |
| Claude Opus 4.x | 2.25 | ~3,100 次(按 Pro+ 7,000 Credits 估算) |
假设:一次”Agent 任务”
Agent 会自动读取多个文件,上下文远大于普通对话:
- 输入:~15,000 tokens
- 输出:~3,000 tokens
| 模型 | 一次 Agent 任务(AI Credits) | Pro 月配额可完成任务数 |
|---|---|---|
| GPT-5 mini | 0.98 | ~1,530 次 |
| Claude Haiku 4.5 | 3.0 | ~500 次 |
| Claude Sonnet 4.x | 9.0 | ~166 次 |
| Claude Opus 4.x | 15.0 | ~466 次(按 Pro+ 7,000 Credits 估算) |
和旧计费比,变贵了还是便宜了?
这取决于你用的模型和使用方式:
变便宜的场景(轻量用户):
- 主要用 GPT-5 mini / GPT-5.4 nano / Raptor mini 做日常 Chat
- 旧制下 300 次高级请求 ≈ 新制下同等轻量任务只消耗几十 Credits(大量剩余)
变贵的场景(重度 Agent 用户):
- 频繁用 Claude Sonnet 或 GPT-5.4 跑大型 Agent 任务
- 旧制下 300 次请求是固定额度;新制下约 166 次 Sonnet Agent 任务就会用完 Pro 当前 1,500 Credits
- 实质是:token 越多、模型越贵,消耗越快
社区反应:部分开发者批评”付相同的钱,能用的少了”,尤其是习惯长对话上下文或大型 codebase Agent 的用户。GitHub 的官方立场是:这是 Copilot 从”对话助手”演变为”自主 Agent 平台”后必然的计费方式转变。
如何控制超额支出
新计费的一个重要功能是预算上限控制,可在三个层级设置:
- 用户层:个人用户可在账单设置中设置月度超额上限(设为 $0 则用完配额即停止,不会额外扣费)
- 组织/团队层:管理员可在成本中心设置每用户预算
- 企业层:企业管理员可集中控制所有席位的预算
建议操作:
- 不确定自己用量的用户:先把超额上限设为 $0,观察一个月用量再决定是否开启超额
- 重度 Agent 用户:预估每月 Agent 任务数 × 单次费用,设置合理的超额预算
- 节省 Credits 的小技巧:同样的任务,用 Gemini 3 Flash、GPT-5 mini 或 GPT-5.4 nano 替代 Sonnet,费用可降低 80% 以上
月付用户 vs 年付用户迁移时间
- 月付 Pro / Pro+ 用户:6 月 1 日自动迁移到新计费制
- 年付 Pro / Pro+ 用户:保持请求次数制直到年付到期,但 6/1 起模型倍率调整;到期后转 Copilot Free,可再选择付费月计划
- Copilot Business / Enterprise 用户:6 月 1 日起切换,享受 6–8 月促销额外 Credits
结论与建议
| 用户类型 | 建议 |
|---|---|
| 轻量用户(每天几次 Chat,用便宜模型) | 影响不大,配额绰绰有余 |
| 中度用户(每天多次 Chat + 少量 Agent) | Pro 当前 1,500 Credits 通常够用,建议把超额上限设为 $0–$5 |
| 重度 Agent 用户(Claude Sonnet + 大上下文) | 可能需要 Pro+,或改用 Cursor / Cline + 独立 API 方案 |
| JetBrains / GitHub 重度依赖用户 | Copilot 仍是最优选,注意监控用量 |
如果你发现 Copilot 新计费下成本上升明显,先看 AI 编程工具月成本对比 判断是否该换方案,再参考 Claude Code 省钱替代方案 或 Cursor 省钱指南 找替代路径。
数据来源:GitHub Copilot 官方博客 · GitHub Docs 模型与定价 · Usage-based billing for individuals · 核查日期:2026-05-28
常见问题
Copilot 6 月新计费会让我变贵吗?
Tab 自动补全还消耗 Credits 吗?
怎么避免超额扣费?
年付用户什么时候迁移到新制?
📚 继续阅读
📚 相关指南
AI 编程节省 Token 实用指南:少花钱、不触发限速
从 token 是什么到 5 大节省策略,覆盖 Cursor、Claude Code、Cline、Copilot 等主流工具。无论你是订阅用户还是按量付费,读完都能立刻上手。
GitHub Copilot 国内使用指南:访问、计费与替代方案
Copilot 国内可访问性评估、AI Credits 新计费规则解读,以及 Copilot Free 在国内的实际体验。附替代方案推荐。
AI 编程工具 Rate Limit 怎么处理:触发原因、影响与应对策略
Claude Code、Cursor、Cline 的速率限制是什么?为什么总在最忙的时候被限速?本文解释各工具的限制机制,并给出 5 个实用策略让你不再因 rate limit 中断工作。
📖 相关对比文章
AI 编程工具月成本对比 2026:Copilot、Cursor、Codex、Claude Code 与国产 Coding Plan 怎么选
从月费、额度机制、国内可用性和超额风险四个维度,对比 GitHub Copilot、Cursor、OpenAI Codex、Claude Code、火山方舟、MiniMax、百炼等 AI 编程方案,帮你估算真实月成本。
2026 最佳 AI 编程工具推荐:主流工具横评与选型指南
2026 年 AI 编程工具横评,覆盖 Cursor、Claude Code、Copilot、Windsurf 等主流工具,从编码能力、价格、国内可用性多维度评分,帮你找到最适合的方案。
2026 GitHub Copilot 替代品推荐:8 款最佳 AI 编程工具
不满意 GitHub Copilot?这 8 款替代工具在 Agent 能力、价格、模型选择或国内可用性上各有优势,帮你找到最适合的方案。
🔧 文中提到的工具
💰 相关省钱方案
基于本文涉及的工具与 API,这些组合能帮你以更低成本上手。
Cline + 方舟 Coding Plan
性价比之王最具性价比的 Agent 方案。Cline 免费开源,Plan/Act 双模式,接方舟 API 国内直连。方舟提供 Lite / Pro 双层级套餐;新用户订阅入口自 2026-03-13 起改为每日 10:30 限量开放,支持 Doubao-Seed-Code/GLM-4.7/DeepSeek-V3.2/Kimi-K2-Thinking 等模型。
适合:预算有限的国内开发者 · 想自由选择模型的用户
Cline + 百炼 Coding Plan
千问生态首选阿里云百炼 Coding Plan 搭配 Cline 的千问生态方案。Cline 免费开源,接百炼 API 国内直连。当前新购仅开放 Pro 套餐,支持 Qwen3.5-Plus/Qwen3-Coder-Next/GLM-5/Kimi-K2.5 等 8 款模型自由切换。
适合:想用千问最新模型的用户 · VS Code 用户
🎁 领取优惠 & 免费试用
汇总各工具与 Coding Plan 的免费额度、首月折扣与注册入口,随时更新。
查看优惠福利 →